区块链DApps难以吸引用户
绝大多数区块链DApps都很难巩固用户基础。去中心化交易所面临着流动性不足、用户体验差和高延时的问题。
大多数菠菜类DApps无法提供比普通智能手机app更具吸引力的点，而游戏类DApps也缺乏足够的理由让用户采取进一步行动。刚开始的时候，CryptoKitties可能会让很多人感到新奇，但围绕着这一DApp的热潮很快就消退了。
2019年2月11日，93%的以太坊DApps当天的交易数量为0。对于大规模普及的目标来说，这并非正面的结果，比我们想象的要糟糕得多。
根据AnChain发布的一份区块链机器人报告，有关DApp的大部分惨淡数据甚至都不是来自真实的用户。
AnChain：机器人活动在EOS DApps中尤其严重
AnChain使用人工智能来检测区块链DApps中的任何可疑活动，并监控交易。这家情报公司分析了排名前十的EOS菠菜DApps的“数百万笔交易”，这是迄今为止对区块链DApps和机器人活动进行的规模最大的研究。
EOS上的菠菜DApps占交易的大多数，占比达65%。他们的发现令人不安。
（EOS排名前十DApp的独立账户和交易的机器人分布情况，图片来源：medium）
在2019年第一季度，51%的独立账户都是区块链机器人——覆盖了超过75%的交易。
“换句话说，每天相当于600万美元的交易量是由机器人驱动的。”
以太坊躲过一劫？
对以太坊来说，好消息是该网络中的DApps在这份报告中没有被提及。坏消息是，没有提及以太坊DApps的原因是——报告中指出：
“EOS是排名第一的DApp区块链，每周交易额达4.8亿美元。”公平地说，以太坊DApps的数量仍然超过了其他平台。唯一的问题是，其中的大多数人使用率很低，甚至为零。
EOS除了一款表现最好的DApps外，其他所有的DApps都与菠菜有关，而且都涉及大量机器人。那么，这对整个加密货币领域来说意味着什么呢？
就像Bitwise早前在递交给美国证券交易委员会的报告中所说，加密货币交易所95%的交易量都是假的，如果DApps数量的增长是衡量区块链使用情况的一个指标，那么这就成为了不可信的数据，因为受到了相关利益方的操纵。
他们这样做的原因可能是通过机器人交易提高DApp的排名，增加DApp应用代币的流动性，通过派息获利，甚至通过流量堵塞来打击竞争对手的DApp。
事实证明，这不仅仅是一种怀疑或偏见——从目前来看，区块链DApps的应用依然很难。
